segunda-feira, novembro 06, 2006

Mea culpa

Se alguém tentou postar comentário e nao encontrou o link, o erro foi meu. Problema corrigido e liberdade total para comentários a partir de agora. Perdoem-me.

Rodrigo

Gre-Nal 367

Nao pude assistir o jogo. Aqui em Sevilha, futebol brasileiro só na Globo Internacional, que só tem na TV Digital. Consegui ver o gol da vitória do Inter, mas ainda nao os melhores momentos. Fico com os depoimentos dos radialistas.

Sobre o Inter chama a atençao o retrospecto. Seis vitórias consecutivas, todas sem tomar um gol sequer. Há uma coincidência. Clemer nao jogou. Renan foi o camisa 1. O garoto, perguntado sobre titularidade e um possível retorno de Clemer, disse que é normal, respeita a hierarquia e sabe da importância do veterano, até mesmo para seu aprendizado. O Mestre Cláudio Cabral fez a frase definitiva a respeito: "o Inter tem um goleiro que faz e um que ensina; comprovando a tese de quem sabe faz, quem nao sabe ensina".

Sobre o Grêmio, sem ter visto o jogo, devo concordar com aqueles que acham que o time foi mal escalado. Dois atacantes desde o início em detrimento do bem azeitado esquema 4-5-1 fizeram com que, dentre outras coisas, Lucas se preocupasse mais com a marcaçao do que com a articulaçao. A questao é que Herrera e Rômulo se sobrepoem. Cada um tem nove gols marcados, mas a matemática é diferente. Neste caso, nove mais nove nao é dezoito, e sim, zero.

Pra encerrar, começou o favorecimento aos clubes paulistas. Depois de um pênalti duvidoso contra a Ponte Preta (a questao da interpretaçao dos onipotentes árbitros), o Sao Paulo voltou a ser beneficiado: Zé Roberto fez um gol legítimo, mal anulado no jogo da Vila Belmiro.

Rodrigo

domingo, novembro 05, 2006

Claríssimo!

Criar polêmica nesse lance é ridículo. O Luiz Adriano é nitidamente empurrado com o braço esquerdo. Todo mundo viu. Eu vi com um oceano de distância. Aliás, nao entendo algumas pessoas na imprensa gaúcha. Na dúvida, contra a Dupla Gre-Nal. Deve ser alguma vontade de aparecer e tal.

A arbitragem é um assunto interessante. Os programas espanhóis de domingo a noite, todos tem um participante especialista no assunto. Discutem, lance por lance, todas as polêmicas. Os árbitros, como diria o Mestre, se "equimerdam" com os brasileiros. A diferença brutal é o relacionamento árbitro-jogador. Aqui há respeito mútuo. Mas eles continuam errando. Ah, esqueci de outra grande diferença. Os dirigientes nao entregam presentes aos árbitros antes dos jogos e muito menos invadem o campo pra reclamar depois. Isso é exclusivíssimo do futebol pentacampeao.

Rodrigo

sexta-feira, novembro 03, 2006

Um passeio por Sevilha


Muitas ruas pequenas e entrelaçadas. Quase um labirinto no centro. Quanto mais se vai pro subúrbio, mais se encontra ruas e casas com as quais estamos mais acostumados. Com espaço entre elas.
Sevilla é linda, a arquitetura é muito bonita, sem falar nos diversos monumentos e pontos de interesse turístico, como a Catedral La Giralda e a Plaza de España, que é onde está o palácio construído em grande parte pelos mouros. O Guadalquivir é o rio que corta a cidade de sul a norte e também foi ponto de partida de Cristóvao Colombo rumo a América. Chega de história.
Os espanhóis. Esperava mais simpatia, tinha planos de encontrar o modo europeu de ser só quando fosse a Paris. Acho que na verdade eles estao um pouco cheio de tanto turista, tem muito, e acaba sobrando pra qualquer um que nao fala espanhol com sotaque Andaluz. Eles comem a letra S quando ela nao é seguida de vogal. Entao, em "andaluz", obrigado é gracia, Espanha é epaña e assim por diante. As mulheres sao bonitas, é bom que se diga. Na média, elas sao muito bonitas. Dois grande problemas: o cabelo e os sapatos. Mau gosto impressionante. Imaginem a Juliana Paes (tentem imaginar ela sem bunda, porque nao é o forte das espanholas) andando na rua com o cabelo do Xororó e sapatilhas de ballet. Minha paisagem diária :) A foto é da Plaza de España.

Rodrigo

quinta-feira, novembro 02, 2006

Meu nao!


Lula teve 58 milhoes, 295 mil e 42 votos. Mais de 60% dos votos válidos no segundo turno. O que explica essa altíssima votaçao? O presidente do TSE, Marco Aurélio Mello, em entrevista coletiva após a confirmaçao da reeleiçao do petista afirmou que a votaçao demonstra que o povo aprovou o primeiro mandato. Nao consigo dormir após essa entrevista. Por quê, Deus? Encontrei sozinho algumas possíveis explicaçoes.
Primeira, o povo realmente dá mais valor ao trabalho social do governo do que ao fato do mesmo ser corrupto. Rouba mas faz. Já ouvi isso. Paulo Maluf, ele mesmo. Deputado Federal mais votado de Sao Paulo. Lula é o novo Maluf. Como fica melhor? Malula ou Luluf? Rouba mas faz o escambal, responde a minha consciencia. Nao esquece de outra entrevista que leste, me alerta.
José Antonio Moroni, do colegiado de gestao do Instituto de Estudos Sócio-econômicos (Inesc) afirmou algo de que eu, leigo, me dava conta. A participaçao social no primeiro mandato foi utilizada muito mais como instrumento de governabilidade do que como real elemento propulsor de um processo de transformaçao social.
Vamos a segunda. O povo nao se importa. Entrou por osmose, todo o politico rouba mesmo, deixa o Lula que já tá acostumado com o Planalto. (Risos) Essa é digna de Salvador Dali. Onde estao todos esses votos? Todas as pessoas de meu convívio votaram no Alckmin! Todas indignadas pelos escandalos de corrupçao do lulismo! Nao, no meu convivio, nao estao resignados. Acontece que o tiro saiu pela culatra. O norte/nordeste elegeu o presidente da República. Alckmin venceu em Sao Paulo, Sul e Centro-Oeste, ou seja, de onde sai o sustento economico do país o 13 perdeu. Que tiro, vocês devem estar se perguntando? Aquele que deram nos Estados Unidos, porque a eleiçao proporcional era um absurdo. "Imagina, a maioria pode nao vencer. Um Estado mais importante que outro, que anti-democrático". HAHAHA! Rio eu. Fiquem com o Lula! Talvez na eleiçao proporcional, o resultado tivesse sido diferente.
A terceira explicaçao passou por uma fraçao de milisegundos na minha cabeça. O Lula nao sabia. HAHAHA. Conta outra. Prefiro acreditar que votaram no ladrao do que no rei dos ignorantes (!!!!).
Quarta explicaçao. Cada um tem o que merece. Nao sei porque, mas essa nao me incomoda. 60% por cento do país reelegeu Lula, Zé Dirceu, Palocci (de fato!), Marcos Valério, Duda Mendonça, Delúbio e tantos outros. É aquela musiquinha do cordao dos puxa-sacos, só que é o cordao dos mensaleiros, sanguessugas, dossies, seja o que for, o fato é que cada vez aumenta mais. Lembra aquela piada, em que alguém dialoga com Deus citando as diversas maravilhas naturais do Brasil e o Todo-Poderoso responde: espera pra ver o povinho que eu botei lá! Pois é, só assim pra digerir. Com musiquinhas e piadas.
Coloquei no meu MSN: o Lula foi reeleito, mas estou na Espanha. Uma amiga me chamou de rabudo. Eu? Rabudo é o Lula! Os alagoanos botaram o Collor pra fiscalizar no Senado, no lugar da Heloísa Helena. A próxima CPI vai ter senador dando dica de como roubar do povo.
Menos mal que a diferença no segundo turno foi enorme. Se o Lula tivesse ganhado por um voto, eu nunca me perdoaria por estar na Espanha. Estando, pelo menos nao fui conivente.

Rodrigo